Skjevhet og manglende korrelasjon mellom to vanlige selvrapporteringsmetoder for søvnlengde i epidemiologiske undersøkelser
Forskere fra 16 land inkludert Norge har i denne studien vurdert skjevhet og korrelasjon mellom to ofte brukte korte selvrapporteringsskjema for søvnkvalitet og sosial jetlag.
10.268 deltagere i International COVID Sleep Study-II (ICOSS-II) har i denne studien svart på spørsmål i to spørreskjema. Det enkle spørsmålet om «gjennomsnittlig nattlig søvnlengde» ble sammenlignet med Munich Chronotype Questionnaire hvor deltagere rapporterte henholdsvis når de sovnet og når de våknet på arbeids og fridager. De to metodene viste svært dårlig samsvar og en stor systematisk skjevhet, og forskerne konkluderer med at spørsmål om søvnkvalitet kan justere for den manglende korrelasjon og forbedre nøyaktigheten ved søvnhelsestudier.
Studien er publisert i Scientific Reports